No texto que você aqui publica, Polly não fala em amor, com efeito, mas sim em “vontade de possuir”. Mas no texto que eu estou a traduzir ela fala em amor, sim. E isto faz-me pensar se as duas coisas não estarão ligadas, isto é: se a vontade de servir por parte da escrava e a vontade de possuir por parte do Senhor podem durar muito se entre os dois não houver amor verdadeiro.

O texto da Polly, para mim:

1- na relação sadomasoquista o foco é a necessidade física e/ou psicológica, o desejo, o tesão em se submeter ou em dominar; em bater ou em apanhar. Esse é o que deve ser levado em consideração em primeiro lugar qdo se busca esse tipo de relação.

2- entre aqueles que se denominam Dominadores, existem muitos que realmente não sentem o desejo de dominar uma vida inteira, não existe a necessidade de um dominio full time; existem sim os que desejam dominar apenas nas sessões (e isso não é errado).

3- entre aquelas que se dizem submissas, nem todas desejam entregar tudo, todos os âmbitos de sua existência na mão de um dominador, existem sim aquelas que desejam apenas entregas mais “restritas”.

4- há que se ter um certo feeling pra saber reconhecer um bom parceiro para si mesma… pelas minhas experiências em buscar, acredito que encontrar alguém que se encaixe na gente ou no qual nos encaixemos de modo perfeito, feito peça de quebra cabeças, é dificílimo e, qdo encontramos, devemos ajoelhar no milho e rezar.

5- acredito firmemente que “cabras safados” e “doms xoxoteiros” existem aos borbotões, do mesmo modo que existem mulheres que os sirva, e que muitos destes (as) qdo a relação afunda, culpam o outro ou simplesmente desaparece e muda de nick.

6- o texto da Polly se refere a um tipo de relação (TPE, meu sonho de consumo), que vale a pena ressaltar, não é a regra das relações sadomasoquistas. É uma relação na qual se fala de um Dominador que tem em si o desejo genuíno de dominar tudo, todos os âmbitos na vida de sua submissa, um ser que sente muito tesão em deter todo o controle e, em contrapartida, fala de uma submissa que tem como essência entregar tudo e Polly diz que, dentro deste contexto, são necessários certos cuidados, visto que a situação de dominação e submissão full time possui especificidades diferentes da dominação virtual ou a dominação baseada em encontros presenciais esporádicos. A autora alerta que faz-se necessário que tanto Dominador como submissa saibam encontrar seu iguais, porque os Dominadores que não desejam o dominio full time, qdo encontram uma submissa que possui essa característica, tendem a se sentirem perdidos, assustados com o tamanho da entrega e tendem a fugir, abandonando sua responsabilidade de Dominador.

7- Desta forma, penso que sim, embora existam os “cabras safados xoxoteiros que procuram sexo fácil sem responsabilidade” existe algo além denunciado nesse texto, existe a incompatibilidade de desejos como agente dificultador de manutenção das relações.

8- No texto da Polly ela não fala de amor, ela fala de tesão por Dominar ao extremo e se submeter ao extremo e fala de responsabilidade, tanto na busca pelo parceiro correto, quanto na manutenção e cuidado da relação.

.

Um homem que se intitula Dominador, mas na verdade é puramente fetichista, gosta de Dominar só entre 4 paredes, curte puramente ordens e dominio sexual. E no mais ele NÃO DESEJA o controle.
Ou um sádico que se intitula Dominador. Ou um Dominador que na verdade é apenas sádico.
É tudo muitissimo complicado, porque nas minhas andanças no meio me deparei com inumeros homens “Dominadores” que não desejam ter real controle sobre a submissa…

como diz a Polly (e eu finalmente me senti compreendida ao ler esse texto)
“Alguns auto proclamados Dominadores contudo não querem na realidade controlar a vida de outro. Eles não querem possuir uma escrava (ainda que eles frequentemente acreditem que eles querem uma, até que eles a encontram) e quando confrontados com a realidade da posse, eles fogem, abandonando suas responsabilidades.”

*rose podemos trocar e-mails? Gostaria de me apresentar a vc , ok?
Abraço.